國考申論，宛如一場思維的盛宴，它考查的不僅僅是遣詞造句的功力，更是考生對國家大政方針的理解、對社會現實問題的洞察以及運用馬克思主義立場、觀點、方法分析和解決問題的能力。這其中的“申論思維”，恰似一名身經百戰的將軍，需要“運籌帷幄之中，決勝千里之外”的戰略眼光。
我們要明白，申論的本質在于“應試”。這并非貶義，而是指申論題目是緊密圍繞著國家發展的核心脈絡、社會關注的熱點難點以及政府工作的重點方向來設計的。每一次的考試，都是對考生與國家同頻共振能力的一次檢驗。因此，要“觀大勢”，就必須將目光從書本和考題中稍微移開，轉向更廣闊的天地。
關注黨的十九大以來習近平新時代中國特色社會主義思想的豐富內涵，理解“五位一體”總體布局和“四個全面”戰略布局的內在邏輯，把握新發展理念在經濟、政治、文化、社會、生態文明建設等各個領域的具體體現。這就像給自己的大腦輸入最新的“操作系統”，只有底層邏輯清晰了，后續的“應用”才能順暢運行。
“明方向”則要求我們學會辨析信息，抓住重點。申論材料紛繁復雜，信息量巨大，如何在信息洪流中“淘金”？這就需要我們培養一種“抓主線”的能力。每一則材料，尤其是給定的背景材料，都指向一個或幾個核心問題。考生需要具備快速篩選、提取關鍵信息的能力，識別材料的“言外之意”和“弦外之音”。
例如，當材料中反復出現“共享”、“協同”、“創新”等詞匯時，這背后往往隱藏著國家在特定領域的發展思路。而“痛點”、“難點”、“瓶頸”等詞匯，則指向了材料所要探討的核心問題，也是申論題目往往會聚焦的落腳點。
再者，申論思維的“破壁”之旅，離不開對“問題導向”和“目標導向”的深刻理解。申論題目，歸根結底是要求你解決問題的。這就要求我們不能僅僅停留在對材料的表面描述，而是要深入分析問題產生的根源、表現形式以及可能帶來的影響。這就像醫生診斷病情，需要“望聞問切”，層層剝繭。
而“目標導向”則是指，在分析問題的基礎上，要明確國家希望達成的目標，以及政府應該采取的措施。這需要我們將材料中的信息與國家政策、工作要求相結合，形成具有前瞻性和可行性的對策建議。
我們還要重視“跨界思維”的培養。現代社會問題的復雜性，決定了單一學科、單一視角的分析往往顯得蒼白無力。申論題目常常融合了經濟學、社會學、法學、管理學、哲學等多個領域的知識。考生需要在閱讀材料時，嘗試跳出固有思維模式，從不同學科的角度去審視問題，挖掘材料背后的多重含義。
例如，一篇關于“老齡化”的材料，可以從經濟學角度分析其對勞動力供給和養老金體系的影響，從社會學角度探討其對家庭結構和社會關系帶來的沖擊，從心理學角度理解老年人的精神需求。這種跨界整合能力，能夠讓你的分析更加深刻，對策更加全面。
要煉就申論思維，勤于思考、善于總結是必不可少的環節。每一次練習，每一次模擬，都應該是學習和進步的機會。要問自己：我從這篇材料中看到了什么？我發現了哪些規律？我的分析是否足夠深入？我的對策是否具有創新性和可操作性？將這些思考和總結固化下來，形成自己的知識體系和解題模型。
這就像武術高手，每一次實戰都是一次“練功”，通過反復的打磨，才能最終形成自己的“絕世武功”。
總而言之，國考申論的備考，不僅僅是背誦套話、模板，更是對考生綜合素質的一次全面考查。要“運籌帷幄”，先要“觀大勢”，理解宏觀的國家發展方向；要“明方向”，善于抓住材料主線，洞察問題本質；要具備“破壁”的思維，才能在紛繁復雜的材料中找到清晰的脈絡。
這是一場思維的“煉獄”，也是一次升華的契機。當你真正開始以“申論思維”去審視這個世界，你會發現，備考的道路，也將變得更加開闊和充滿希望。
如果說“申論思維”是將軍的戰略部署，那么“申論寫作”就是士兵的精密執行，是將軍意圖轉化為實際戰果的關鍵環節。國考申論的答卷，最終呈現形式是文字，而文字的魅力，就在于它能夠將抽象的思考，具象化，從而打動閱卷人，贏得高分。如何在有限的篇幅內，將你的“申論思維”淋漓盡致地展現出來，成為一篇“有血有肉”、“有理有據”的佳作？這需要“匠心”。
要做到“言簡意賅”，精準表達。申論寫作，最忌諱的是“洋洋灑灑”卻“言之無物”。每一句話都應該是為了傳遞信息、論證觀點而存在的。要學會運用精煉的語言，避免口語化、模糊化的表述。比如，與其說“這個問題很麻煩”，不如說“該問題涉及多方利益主體，協調難度大”。
要訓練自己用“公文體”語言去思考和表達，讓你的文字顯得專業、嚴謹。在組織句子時，注意主謂賓的完整，避免出現“缺胳膊少腿”的句子。要合理運用連接詞，如“一是”、“二是”、“此外”、“因此”、“綜上所述”等，使文章結構清晰，邏輯嚴謹。
“結構清晰”是申論寫作的骨架。一篇優秀的申論文章，往往有著清晰的結構。通常，我們會遵循“總-分-總”的模式，即開頭點題，中間分條闡述，結尾總結升華。在“分”的部分，要善于運用小標題，將你的論點或對策清晰地呈現出來。這些小標題不僅能夠幫助閱卷人快速抓住文章的重點，也能夠體現你思維的條理性和邏輯性。
比如，在提出對策時，可以圍繞“加強頂層設計”、“創新工作機制”、“強化基層落實”、“提升群眾參與度”等角度來展開，每一個角度都可以作為一個小標題，并在其下進行詳細論述。
第三，“內容充實”是申論寫作的血肉。僅僅結構清晰是不夠的，你的論點和論據也需要言之有物，有說服力。在論述觀點時，要緊密結合材料，引用材料中的關鍵信息作為支撐。不要憑空臆斷，而要讓你的觀點“生長”在材料之中。要學會“化用”材料，將材料中的分散信息進行整合、提煉，形成自己的觀點。
在提出對策時，要注重對策的“可行性”和“創新性”。“可行性”意味著你的對策要符合實際情況，能夠落地；“創新性”則要求你能夠跳出常規思維，提出一些具有前瞻性和啟發性的建議。可以嘗試運用“SWOT分析”、“PDCA循環”等分析工具，來幫助你提煉出更具深度和創新性的對策。
第四，“邏輯嚴密”是申論寫作的靈魂。一篇申論文章，最怕邏輯混亂，前后矛盾。在寫作過程中，要時刻審視自己的論證過程是否嚴謹。從提出論點，到引用論據，再到得出結論，每一個環節都要環環相扣，不能有明顯的跳躍。要學會區分“是什么”（問題表現）、“為什么”（問題根源）、“怎么辦”（對策建議）。
確保你的分析脈絡清晰，讓閱卷人能夠順暢地跟隨你的思路。
第五，“語言優美”是申論寫作的點睛之筆。雖然申論寫作強調的是嚴謹和專業，但適當運用一些優美、生動的語言，能夠極大地提升文章的感染力。這并不是要求你寫“駢文”，而是要在關鍵之處，用一些富有力量或意境的詞句，來點亮你的文章。比如，在開頭或結尾，可以適當地引用一些名言警句，或者運用一些比喻、排比等修辭手法，來增強文章的表達效果。
當然，這一切都要在不影響文章整體風格和嚴謹性的前提下進行。
要想寫得出彩，必須“勤加練習，精益求精”。申論寫作不是一蹴而就的，它需要長期的積累和反復的打磨。要多做真題，多寫模擬題，并認真對照范文，找出自己的不足。要學會“臨摹”，但更要學會“化用”，逐漸形成自己的寫作風格。在練習過程中，可以嘗試多種寫作方式，比如先寫提綱，再填充內容，或者先寫核心論點，再圍繞其展開論述。
關鍵在于找到最適合自己的方法。要重視“復盤”，每一次寫作后，都要認真回顧，分析文章的優缺點，并加以改進。
總而言之，國考申論寫作，是一門精雕細琢的藝術。它要求我們用精準的語言、清晰的結構、充實的內容、嚴密的邏輯以及恰當的修辭，將自己的“申論思維”轉化為一篇篇令人眼前一亮的答卷。只有懷揣“匠心”，不斷打磨，才能在字里行間，展現出過硬的綜合素質，贏得屬于自己的高分。
