國考申論，歷來是眾多考生備考的重中之重。在總分值中占據(jù)重要地位的申論，其分數(shù)構(gòu)成卻常常讓不少考生感到一頭霧水。尤其是申論中的“小題”，它們常常以簡短的文字、看似直觀的要求出現(xiàn)，但其背后隱藏的分值卻足以影響考生的最終排名。不少考生在考場上輕視了這些“小題”，認為它們是“送分題”，殊不知，正是這些“小題”的失分，成為了他們與理想崗位擦肩而過的“絆腳石”。
國考申論小題到底有多少分值？它們又該如何去把握，才能真正化“小題”為“提分利器”呢？
我們需要明確一點：國考申論的小題并非“固定分值”。每一年的考試大綱和真題都會在細節(jié)上有所不同，但總體而言，申論小題的分值占比是相當可觀的。通常情況下，一套完整的申論試卷，小題的總分值可能占據(jù)到總分的30%甚至更高。這30%是一個什么樣的概念？這意味著，如果你能熟練掌握并準確解答所有小題，那么你已經(jīng)為自己的總分奠定了堅實的基礎(chǔ)，甚至可以說，你在和其他考生拉開差距的起跑線上就已經(jīng)占據(jù)了優(yōu)勢。
我們來細分一下申論小題常見的題型及其可能的分值。首先是“概括題”。這類題目要求考生根據(jù)給定材料，對某個事件、現(xiàn)象、問題或觀點進行高度凝練的概括。通常，概括題的要求會是“簡明扼要”、“20字以內(nèi)”、“不超過50字”等等。這類題目看似簡單，但考查的是考生信息篩選、提煉和語言組織能力。
一個好的概括，能夠精準地抓住核心要義，用最少的文字傳達最豐富的信息。在分值上，一道典型的概括題可能在4-8分之間，如果要求稍高，例如需要概括多個方面的信息，分值可能會達到10分以上。一道題10分，如果考生因為概括不準確、遺漏要點或者語言啰嗦而失分，那么這10分就可能變成3分，甚至2分，這差距是顯而易見的。
其次是“分析題”。分析題的類型就更加多樣了，它可以是分析原因，也可以是分析影響，還可以是分析某種現(xiàn)象的本質(zhì)。例如，“請分析造成該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展緩慢的原因”、“請分析某項政策可能帶來的影響”。分析題的要求通常是“條理清晰”、“分析透徹”、“不超過150字”等。
這類題目考查的是考生的邏輯思維能力、歸納能力以及對材料的理解深度。一道分析題，其分值通常在8-12分之間，甚至一道要求深度分析的題目，可能高達15分。這里的失分點往往在于分析不到位，原因羅列不全，或者邏輯混亂，導致整個分析顯得蒼白無力。
再者是“歸納題”。歸納題與概括題有些相似，但更側(cè)重于從材料中找到具有普遍性的規(guī)律、特點或趨勢，并進行系統(tǒng)的梳理和呈現(xiàn)。例如，“請根據(jù)材料，歸納出當前社會治理面臨的幾個主要挑戰(zhàn)”、“請歸納出解決該問題的可行性建議”。這類題目通常會要求“條理清晰”、“全面準確”。
一道歸納題的分值通常在8-12分，同樣，如果歸納得不夠全面，或者結(jié)構(gòu)混亂，都會導致失分。
還有“貫徹執(zhí)行題”。這類題目要求考生扮演一定的角色，根據(jù)材料和身份，撰寫一份公文，例如通知、意見、方案、倡議書等等。這類題目的分值通常是所有小題中最高的，一道完整的貫徹執(zhí)行題，可能達到15-25分。這是因為，這類題目不僅考查公文寫作的基本格式和語言規(guī)范，更考查考生對材料的理解、對情境的把握、以及解決實際問題的能力。
一個完整的公文，需要標題、導語、正文、結(jié)尾等要素齊全，并且內(nèi)容要緊扣材料，邏輯嚴謹，語言得體。如果格式錯誤、內(nèi)容缺失、語言不當，都可能導致大量失分。
還有一些可能出現(xiàn)的“開放性題目”或“評價性題目”，例如“談?wù)勀銓δ尘湓挼睦斫狻?、“對某項措施的評價”等。這類題目雖然不常見，但一旦出現(xiàn)，往往分值也不低，通常在6-10分之間?？疾榈氖强忌莫毩⑺伎寄芰?、觀點表達能力以及論證能力。
總而言之，國考申論小題的分值構(gòu)成是多樣的，但可以肯定的是，它們絕非“小打小鬧”。每一道小題都可能成為你分數(shù)上的“小金礦”。如果將申論的總分比作一座金山，那么小題就是金山上最容易被挖掘，也最能快速積累財富的“金礦脈”。掌握了小題的得分要點，就等于掌握了通往高分的捷徑。
下一部分，我們將深入探討如何才能在這些“小題”上做到游刃有余，實現(xiàn)精準提分。
了解了申論小題的重要性以及它們可能的分值分布后，我們接下來要談的就是“如何做”——如何通過有效的備考和答題技巧，最大化地從這些小題中獲取分數(shù)。國考申論小題的評分標準是相對明確的，只要掌握了得分要點，就能事半功倍。
精讀材料，是所有小題的基礎(chǔ)。無論題目是什么，都必須建立在對給定材料的深刻理解之上。考生要學會帶著問題去閱讀材料，而不是被動地接收信息。對于小題，尤其需要關(guān)注那些可能被題目直接引用的“句眼”或關(guān)鍵信息。例如，做概括題時，要快速鎖定材料中關(guān)于“是什么”、“為什么”、“有什么影響”、“怎么做”等核心信息點。
做分析題時，則要留意材料中關(guān)于原因、結(jié)果、矛盾、聯(lián)系等描述。很多時候，答案就在材料的字里行間，關(guān)鍵在于你能否快速、準確地捕捉到。
審清題意，是答題的“定海神針”。小題的題干雖然簡短，但往往包含著關(guān)鍵的限定詞，例如“準確”、“全面”、“簡明”、“條理清晰”、“不超過XX字”等等。這些限定詞直接決定了答題的方向和要求。一項普遍的失分原因就是考生沒有仔細閱讀題干，導致答非所問，或者超出了字數(shù)限制，白白丟分。
例如，一道要求“分析原因”的題目，如果你寫成了“影響”，那就完全偏離了題意。又比如，一道要求“概括三點”的題目，你寫了四點，可能因為“過多”而扣分，或者因為“不夠突出重點”而丟分。因此，在動筆之前，一定要反復閱讀題干，確保自己完全理解了題目要求，明確了答題的“邊界”。
第三，結(jié)構(gòu)化思維，是小題提分的“加速器”。申論小題的答案，往往需要清晰的結(jié)構(gòu)和邏輯。這對于概括題、分析題、歸納題尤為重要。即使是要求簡短的概括，也要注意層次感。如果需要列舉多個要點，一定要做到“條理清晰”。這可以通過使用小標題、序號、項目符號等方式來實現(xiàn)。
例如，在分析原因時，可以將原因按照“主觀原因”、“客觀原因”或者“直接原因”、“根本原因”等邏輯結(jié)構(gòu)進行劃分。在歸納建議時，可以將建議按照“短期建議”、“長期建議”或者“政府層面”、“社會層面”、“個人層面”等進行分類。這種結(jié)構(gòu)化的呈現(xiàn)方式，不僅能夠幫助閱卷老師快速找到答案要點，也能展現(xiàn)出考生良好的邏輯思維能力，從而獲得更高的分數(shù)。
第四，精準語言，是小題分值“顆粒歸倉”的關(guān)鍵。申論的答案，尤其是小題的答案，需要語言的精準和規(guī)范。避免使用過于口語化、含糊不清的詞語。要學會使用書面語，并且力求表達的簡潔、準確、專業(yè)。例如，在概括時，要用名詞性短語或動賓短語，避免使用冗長的句子。
在分析時，要使用邏輯連接詞，如“由于”、“因此”、“另一方面”、“同時”等，使分析的邏輯更加清晰。在貫徹執(zhí)行題中，更是要嚴格遵循公文寫作的語言規(guī)范，用詞準確、嚴肅。如果語言表達不清，即使你的思想內(nèi)容是正確的，也可能因為表達不準確而失分。
第五，技巧與練習，是征服小題的“不二法門”。申論小題雖然有技巧可循，但最終的勝利離不開大量的練習?？忌枰ㄟ^反復練習歷年真題，來熟悉不同題型、不同材料的特點。在練習中，要注重總結(jié)錯誤原因，分析失分點，并及時糾正?？梢試L試給自己設(shè)定時間限制，模擬考試場景，提高答題速度和效率。
可以參考一些優(yōu)秀的申論范文，學習其答題思路和語言表達方式。但切記，范文只是參考，最終的答案還是要基于對材料的理解和對題意的把握。
心態(tài)調(diào)整，是臨場發(fā)揮的“定心丸”。在考場上，看到申論小題，不要因為它們“小”而掉以輕心，也不要因為它們“多”而感到焦慮。要把每一道小題都當作是獲取高分的“機遇”。以一種認真、嚴謹?shù)膽B(tài)度去對待它們。即使遇到不確定的題目，也要冷靜分析，盡力而為。
相信自己通過平時的積累和練習，一定能夠游刃有余地應(yīng)對。
申論小題的分值，就像是藏在寶藏中的“金點點”，雖然零散，但累積起來卻能匯聚成耀眼的光芒。掌握了對材料的深度理解、對題意的精準把握、對邏輯結(jié)構(gòu)的清晰構(gòu)建、對語言表達的嚴謹運用，再加上持之以恒的練習，就一定能將這些“小題”變成你國考申論備考中的“秘密武器”，助你在眾多考生中脫穎而出，贏得屬于自己的勝利！
